Français 
P
Note : 4 sur 5
Correcteur très compétent a apporté une vue très précise du texte dans le cadre de sa correction très sincère . J'ai trouvé une richesse dans l'information je tiens à le remercier
Avis clients de Édith & Nous
Attestation de confiance
9,0
/10
Note globale : 9,0 sur 10
Basée sur 501 avis publiés
Résumé des avis
Les clients soulignent la qualité du service de relecture proposé par Édith & Nous, en mettant en avant le travail minutieux et constructif des correcteurs. Les analyses sont appréciées pour leur pertinence et leur capacité à offrir des pistes d'amélioration concrètes, permettant aux auteurs de retravailler leurs manuscrits de manière efficace. De nombreux retours mentionnent une expérience enrichissante grâce aux conseils précis et adaptés qui aident à clarifier les objectifs d'écriture.
Avis 1 et 4 étoiles
Réinitialiser les filtresB
Note : 4 sur 5
J'ai trouvé les notes, remarques et suggestions (à l'exception d'une ou deux) sur le manuscrit annoté toujours pertinentes. Elles témoignent d'une lecture minutieuse, éclairée. L'analyse littéraire offre une très bonne synthèse. L'ensemble a été précieux, bien que je peine encore à mettre en oeuvre certains conseils : ils pointent très exactement les écueils auxquels je me suis heurtée pendant la rédaction du premier manuscrit - je le mesurais et je ne parviens pas encore (toujours pas ?) à les dépasser, contourner... Mais je suis très satisfaite de la qualité de l'aide apportée.
J
Note : 4 sur 5
Excellent. Mais, que le correcteur ou la correctrice fasse attention que ses réflexions personnelles ne transparaissent pas dans ses interventions. C'est gênant et très désagréable.
Réponse de Édith & Nous
Cher Jean-Blaise, merci pour votre retour ! Les éditeurs et éditrices professionnels avec qui nous travaillons portent un regard objectif sur les manuscrits, et proposent des pistes de réflexion adaptées aux projets pour les rendre plus accessibles, plus pertinents et plus clairs.
F
Note : 4 sur 5
Les commentaires me seront d’une grande aide. Je les trouve pertinents et l’entretien téléphonique avec Florence m’a aidée à mieux les comprendre. Je retravaillerai mon texte en les incluant dans la mesure du possible. En tout cas, les remarques m’ont apportée de nouveaux axes de réflexion. C’est très bien ! Je déplore toutefois un soutien positif, même ténu, quelques observations qui mettent confiance, qui donnent un élan qui permette de reprendre le texte, en pensant que tout n’est pas nul. En tout cas, je remercie Florence pour le travail qu’elle a effectué. Je continuerai à solliciter des prestations d’Édith, qui sont de qualité. Frédérique Glauser
Réponse de Édith & Nous
Chère Frédérique, nous vous remercions pour votre retour ! Le but de l'atelier n'est évidemment pas de porter un jugement, positif ou négatif, sur les manuscrits, mais bien de vous aider, comme cela a été le cas, dans le retravail de votre texte. Bien sûr, nous restons à votre disposition si vous avez des questions ou des interrogations.
M
Note : 4 sur 5
J'ai beaucoup apprécié la relecture-correction de Sarah S. qui m'a permis d'améliorer mes textes. J'aime moins le marketing incessant d'Edith&Nous alors qu'on a déjà payé (plutôt cher) pour s'inscrire sur la plateforme.
Réponse de Édith & Nous
Cher Marc, nous sommes ravi·es de vous accompagner dans votre aventure éditoriale. Si vous ne souhaitez plus recevoir les actualités d'Édith & Nous, vous pouvez vous désinscrire de la newsletter !
C
Note : 4 sur 5
Commentaires pertinents. Je regrette que les 30mns d'entretien avec la correctrice soient payants.
Réponse de Édith & Nous
Cher Christophe, merci pour votre retour et votre confiance ! Nous ne travaillons qu'avec des éditeurs et éditrices de formation et de métier, ce qui explique les différents montants des prestations et des compléments. Évidemment, rien n'est obligatoire !
A
Note : 4 sur 5
Conseils pertinents
E
Note : 4 sur 5
Intéressant. De nouvelles pistes envisagées...
D
Note : 4 sur 5
Très bon site d’après moi…
N
Note : 4 sur 5
Bravo à Edithetnous de proposer ce service de relecture, indispensable pour une publication. Travail de professionnels.
G
Note : 4 sur 5
Les commentaires au fil du manuscrit, dans la marge, sont précieux, pertinents et très éclairants. Ils m'aident à voir les failles du texte. Les "pistes de travail" sont moins utiles, il me semble, car j'ai bénéficié des 'enseignements' de Raphaël Bischoff. Certes, je suis loin d'appliquer rigoureusement ces bonnes pratiques, j'en conviens volontiers. La répétition, indispensable au travail, est donc...bienvenue !
Y
Note : 4 sur 5
Le résultat a dépassé mes espérances. Non seulement, les critiques apportées étaient judicieuses et pertinentes, mais, constructives, elles me permettent de retravailler mon texte en profondeur. Le travail effectué, m'a permis de mesurer combien la rédaction de ma pièce n'était pas aboutie.
J
Note : 4 sur 5
Bonjour, J'ai beaucoup apprécié les commentaires analyse et suivi du texte. J'ai pris le temps avant de vous répondre et de mettre a travail pour répondre à vous suggestions, aussi bien sur la construction du texte que sur les remarques ponctuelles. Pourriez me dire', une fois ce travail effectué, à quels éditeurs je pourrais m'adresser pour susciter un intérêt de publication éventuelle. Cordialement.
Réponse de Édith & Nous
Cher Jean, nous vous remercions pour ce retour ! Une fois les modifications effectuées, vous pouvez déposer votre texte sur notre plateforme ; il sera alors visible pour nos éditeurs partenaires, qui pourront le consulter s'il correspond à leurs attentes.
D
Note : 4 sur 5
Très bon retour, merci !
F
Note : 4 sur 5
J'en suis très contente jusqu'à présent. Le service de relecture est excellent. J'ai beaucoup appris.
S
Note : 4 sur 5
super!
V
Note : 4 sur 5
Un service "relecture" très instructif, bienveillant et riche de matière pour retravailler le texte (non-fiction dans mon cas). L'appel téléphonique indispensable pour comprendre les nuances. Très satisfait ! Seul bémol : l'accompagnement "autour", très sympa mais je manque pourtant de visibilité sur comment faire après avoir retravaillé. J'ai le sentiment de devoir revenir à la case départ. Un service "suivi après retravail" définissant les conditions de la poursuite des échanges serait peut être utile ?
Réponse de Édith & Nous
Cher Vincent, nous vous remercions pour ce retour ! Après un atelier Relecture, plusieurs possibilités s'offrent à vous ; n'hésitez pas à consulter votre espace auteur pour découvrir les étapes à suivre ou à nous revenir directement pour plus de précisions.
S
Note : 1 sur 5
J'ai payé plus de 1000 euros pour un service relecture et un rendez-vous téléphonique d'une demi-heure avec la relectrice. Ce que j'ai obtenu ? Un travail minimaliste et bâclé qui ne m'a été d'aucune utilité. J'ai l'impression qu'on s'est moqué de moi.
Réponse de Édith & Nous
Chère Sandrine, nous sommes navré·es que vous ayez cette impression. Notre travail éditorial professionnel a pour objectif de vous aider à percevoir ce qui fonctionne et ce qui pourrait être repris dans votre manuscrit, et donc de prendre de la distance par rapport à votre projet. L'appel de suivi vous permet par ailleurs de prolonger le perfectionnement, en fonction de vos besoins et de vos questions.
S
Note : 4 sur 5
Bonne prestation avec de très bons conseils qui m'apportent une précieuse aide pour la réécriture.
É
Note : 4 sur 5
Plateforme d'édition qui semble très intéressante pour qui cherche à publier un premier ouvrage. La relecture de mon manuscrit par un éditeur de la plateforme m'a beaucoup apporté, et encouragée à poursuivre mes efforts. Par contre, un peu compliqué au début de savoir par quoi commencer parmi toutes les propositions d'ateliers et version premium. Un guide du chemin à parcourir serait un plus.
A
Note : 1 sur 5
Très déçu par cette expérience. Pratiquement aucun retour sur le fond du manuscrit, voire de mauvaises suggestions, et une correction faite à la va-vite de sorte que j'ai trouvé de nombreuses coquilles après une relecture plus attentive et avec l'aide d'une IA. Je suis peut-être mal tombé en faisant appel à leurs services en été mais ne les recommande pas.
Réponse de Édith & Nous
Cher Armand, nous sommes désolé·es de lire que les documents ne vous ont pas été utiles. Comme nous vous l'avons rappelé, vous avez commandé un atelier Relecture, et non une correction, raison pour laquelle toutes les coquilles n'ont pas été corrigées directement. Par ailleurs, les suggestions doivent vous permettre de prendre du recul sur votre manuscrit, pour comprendre ce qui fonctionne et ce qu'il faudrait reprendre : si des éléments vous semblent clairs dans votre projet, ça ne sera pas forcément le cas pour un lectorat externe.
M
Note : 1 sur 5
Nul: manifestement la lectrice n'a pas compris ou simplement parcouru en diagonal un type d'écriture d'essai documenté qu'elle ne maîtrise pas. Plus facile de relire un feel good, romance, fantasy, etc Gâchis total de mon argent (près de 700 euros) ! Je ne recommande pas
Réponse de Édith & Nous
Chère Michelle, nous sommes navré·es que le travail effectué n'ait pas correspondu à vos attentes. Nous ne travaillons qu'avec des professionnel·elles de l'édition, et savons bien que chaque texte, de fiction comme de non-fiction, mérite un traitement rigoureux et pertinent. Par ailleurs, le regard objectif et constructif de notre équipe vous permet justement de percevoir ce qui pourrait manquer de clarté dans votre manuscrit : ce qui vous semble évident ne le sera pas forcément pour vos lecteur·rices.
F
Note : 4 sur 5
Il est important d'avoir des avis qui diffèrent de l'auto congratulations courtoise de votre entourage
D
Note : 4 sur 5
J'ai bénéficié d'une aide pour la révision de mon synopsis. Travail très sérieux et précis qui m'a beaucoup aidé pour le retravailler. Je recommande !
S
Note : 4 sur 5
J ai trouvé que les explications étaient intéressantes mais pas assez claires. En re-écrivant mon livre à travers les feed back des amis, je me rends compte de cela. Mais je vais renvoyer le début de mon livre, re-écrit …donc la confiance est toujours là …
Réponse de Édith & Nous
Chère Sylvie, nous sommes ravi·es de lire que nos retours vous aident. Comme indiqué par mail, si vous avez des questions sur les remarques faites, n'hésitez pas à nous écrire directement !
F
Note : 4 sur 5
Relecture attentive et bienveillante. Analyse argumentée et pertinente.
F
Note : 4 sur 5
Je regrette de ne pas avoir eu de face à face avec le ou la correctrice, même en Visio
A
Note : 4 sur 5
Le service est sérieux mais les prix sont quelques peu trop lourds. Si on veut un service complet, cela chiffre tout de suite très haut.
M
Note : 1 sur 5
Travail hâtif, seul la première partie du manuscrit a été relue. En outre, des conseils qui pourraient être formulés en quelques, s’étalent à n’en plus finir. J’avais été satisfait du travail pour un incipit avec M. Birskoff ( désolé pour l’orthographe), mais là je ne vous recommanderai pas et mes autres manuscrits ne passeront pas par vous.
Réponse de Édith & Nous
Cher Maurice, nous sommes navré·es de lire que les retours faits ne correspondent pas à vos attentes. Les conseils proposés pour l'ensemble de votre manuscrit doivent justement vous permettre de percevoir clairement ce qui fonctionne et ce qui serait à reprendre des premières aux dernières pages de votre texte.
V
Note : 4 sur 5
Retour de lecture sur l'incipit pertinent et élogieux. Néanmoins aucune recommandation auprès des éditeurs partenaires. L'expérience sur ce site me laisse perplexe.
Réponse de Édith & Nous
Chère Valérie, nous vous remercions pour votre retour. Comme nous vous l'avons dit lors de nos échanges, nos retours n'ont pas pour vocation de porter un jugement, mais bien de vous accompagner dans le retravail. Par ailleurs, nos éditeur·rices partenaires ne consultent que les textes qui les interpellent d'après leur présentation.
B
Note : 4 sur 5
Travail de relecture sérieux, accompagné de commentaires pertinents. L'échange téléphonique avec la relectrice fut enrichissant.
G
Note : 4 sur 5
Expérience honorable, suggestions objectives qui aident à voir plus clair... Malheureusement je travaille très lentement. En résumé un véritable plaisir que d'être aidé par une conseillère éditoriale !
A
Note : 4 sur 5
En ce qui concerne le parcours cité dans votre mail, il faut reconnaître que c'est constructif.
P
Note : 4 sur 5
La fiche de synthèse et les nombreux commentaires au sein même du manuscrit m'ont beaucoup apporté. Grâce aux axes d'amélioration suggérés, j'ai retravaillé mon roman que je compte auto éditer d'ici quelques semaines. Je note 4 étoiles et non 5 car j'aurai aimé pouvoir m'entretenir avec la personne qui a relu sans devoir remettre la main à la poche, le coût de la relecture étant déjà significatif. De plus, il m'a manqué une vision éditeur et marché du livre pour savoir comment se positionnait mon manuscrit : sujet porteur ? Quel éditeur s'était susceptible d'être intéressé ? Mise en relation...
J
Note : 1 sur 5
Je suis très déçu de cette expérience. J'ai plusieurs remarques qui indiquent qu'il faut que je donne plus de précision à ce que j'affirme, alors que ces précisions sont formulées quelques lignes plus loin. J'ai donc tendance à penser que ce n'est pas un être humain qui a fait ce travail. A part quelques erreurs de ponctuation, de votre travail, je ne peux rien en tirer. Je regrette d'avoir dépensé autant d'argent pour un résultat qui ne me sert absolument à rien.
Réponse de Édith & Nous
Cher Jacques-Édouard, nous sommes navré·es d'apprendre que le travail effectué ne vous a pas convaincu. Nos analyses sont toutes réalisées par des profesionnel·elles de l'édition, qui cherchent à rendre les manuscrits les plus clairs possibles. Ainsi, des besoins de précisions se ressentent parfois, et il peut être difficile pour l'auteur·rice de le percevoir.
N
Note : 4 sur 5
Un travail minutieux, avec un jugement critique bienveillant, constructif qui m'a permis de cerner les points forts, faiblesses ou maladresses de mon manuscrit. Je me suis engagé dans cet atelier après une autocorrection avec le très bon logiciel Antidote mais qui ne peut se substituer au regard sensible, émotionnel, d'un professionnel formé pour ce travail.
B
Note : 4 sur 5
Merci pour cette analyse détaillée et appréciable.
S
Note : 1 sur 5
Euh... Dire à la lectrice (un exemple parmi des dizaines, des dizaines...) que "Faire long feu" ... signifie, "manquer, rater, ne pas durer..." et que "Ne pas faire long feu" est un abus de langage. L'expression provient des mèches dans les fusils anciens qui brulaient sans tirer la cartouche... mais bon... Un exemple parmi...
Réponse de Édith & Nous
Cher Serge, nous espérons que les nombreux retours qui vous ont été faits sur le fond comme sur la forme de votre manuscrit vous aideront à le faire progresser. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous revenir, comme nous vous l'avons proposé, pour échanger directement avec la relectrice.
L
Note : 4 sur 5
4 ETOILES avant d'avoir les commentaires sujet à ajustement vers le haut s'ils me donnent satisfaction, sinon vers le bas;
L
Note : 4 sur 5
J’ai passé commande sur le service Relecture avec l’équipe d’Édith & Nous et je suis ravie des retours de la relectrice cela m’a permis d’avoir un avis professionnel.