Les clients soulignent la qualité du service de relecture proposé par Édith & Nous, en mettant en avant le travail minutieux et constructif des correcteurs. Les analyses sont appréciées pour leur pertinence et leur capacité à offrir des pistes d'amélioration concrètes, permettant aux auteurs de retravailler leurs manuscrits de manière efficace. De nombreux retours mentionnent une expérience enrichissante grâce aux conseils précis et adaptés qui aident à clarifier les objectifs d'écriture.
J'ai payé plus de 1000 euros pour un service relecture et un rendez-vous téléphonique d'une demi-heure avec la relectrice. Ce que j'ai obtenu ? Un travail minimaliste et bâclé qui ne m'a été d'aucune utilité. J'ai l'impression qu'on s'est moqué de moi.
Réponse de Édith & Nous
Chère Sandrine, nous sommes navré·es que vous ayez cette impression. Notre travail éditorial professionnel a pour objectif de vous aider à percevoir ce qui fonctionne et ce qui pourrait être repris dans votre manuscrit, et donc de prendre de la distance par rapport à votre projet. L'appel de suivi vous permet par ailleurs de prolonger le perfectionnement, en fonction de vos besoins et de vos questions.
A
Armand
Note : 1 sur 5
suite à un achat du 17/07/2025
Très déçu par cette expérience. Pratiquement aucun retour sur le fond du manuscrit, voire de mauvaises suggestions, et une correction faite à la va-vite de sorte que j'ai trouvé de nombreuses coquilles après une relecture plus attentive et avec l'aide d'une IA. Je suis peut-être mal tombé en faisant appel à leurs services en été mais ne les recommande pas.
Réponse de Édith & Nous
Cher Armand, nous sommes désolé·es de lire que les documents ne vous ont pas été utiles. Comme nous vous l'avons rappelé, vous avez commandé un atelier Relecture, et non une correction, raison pour laquelle toutes les coquilles n'ont pas été corrigées directement. Par ailleurs, les suggestions doivent vous permettre de prendre du recul sur votre manuscrit, pour comprendre ce qui fonctionne et ce qu'il faudrait reprendre : si des éléments vous semblent clairs dans votre projet, ça ne sera pas forcément le cas pour un lectorat externe.
M
michelle
Note : 1 sur 5
suite à un achat du 06/07/2025
Nul: manifestement la lectrice n'a pas compris ou simplement parcouru en diagonal un type d'écriture d'essai documenté qu'elle ne maîtrise pas. Plus facile de relire un feel good, romance, fantasy, etc Gâchis total de mon argent (près de 700 euros) ! Je ne recommande pas
Réponse de Édith & Nous
Chère Michelle, nous sommes navré·es que le travail effectué n'ait pas correspondu à vos attentes. Nous ne travaillons qu'avec des professionnel·elles de l'édition, et savons bien que chaque texte, de fiction comme de non-fiction, mérite un traitement rigoureux et pertinent. Par ailleurs, le regard objectif et constructif de notre équipe vous permet justement de percevoir ce qui pourrait manquer de clarté dans votre manuscrit : ce qui vous semble évident ne le sera pas forcément pour vos lecteur·rices.
M
Maurice
Note : 1 sur 5
suite à un achat du 29/05/2025
Travail hâtif, seul la première partie du manuscrit a été relue. En outre, des conseils qui pourraient être formulés en quelques, s’étalent à n’en plus finir. J’avais été satisfait du travail pour un incipit avec M. Birskoff ( désolé pour l’orthographe), mais là je ne vous recommanderai pas et mes autres manuscrits ne passeront pas par vous.
Réponse de Édith & Nous
Cher Maurice, nous sommes navré·es de lire que les retours faits ne correspondent pas à vos attentes. Les conseils proposés pour l'ensemble de votre manuscrit doivent justement vous permettre de percevoir clairement ce qui fonctionne et ce qui serait à reprendre des premières aux dernières pages de votre texte.
J
Jacques-Édouard
Note : 1 sur 5
suite à un achat du 24/03/2025
Je suis très déçu de cette expérience. J'ai plusieurs remarques qui indiquent qu'il faut que je donne plus de précision à ce que j'affirme, alors que ces précisions sont formulées quelques lignes plus loin. J'ai donc tendance à penser que ce n'est pas un être humain qui a fait ce travail. A part quelques erreurs de ponctuation, de votre travail, je ne peux rien en tirer. Je regrette d'avoir dépensé autant d'argent pour un résultat qui ne me sert absolument à rien.
Réponse de Édith & Nous
Cher Jacques-Édouard, nous sommes navré·es d'apprendre que le travail effectué ne vous a pas convaincu. Nos analyses sont toutes réalisées par des profesionnel·elles de l'édition, qui cherchent à rendre les manuscrits les plus clairs possibles. Ainsi, des besoins de précisions se ressentent parfois, et il peut être difficile pour l'auteur·rice de le percevoir.
S
Serge
Note : 1 sur 5
suite à un achat du 13/01/2025
Euh... Dire à la lectrice (un exemple parmi des dizaines, des dizaines...) que "Faire long feu" ... signifie, "manquer, rater, ne pas durer..." et que "Ne pas faire long feu" est un abus de langage. L'expression provient des mèches dans les fusils anciens qui brulaient sans tirer la cartouche... mais bon... Un exemple parmi...
Réponse de Édith & Nous
Cher Serge, nous espérons que les nombreux retours qui vous ont été faits sur le fond comme sur la forme de votre manuscrit vous aideront à le faire progresser. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous revenir, comme nous vous l'avons proposé, pour échanger directement avec la relectrice.
J
Joëlle
Note : 1 sur 5
suite à un achat du 11/10/2024
Le travail a été fait, l'orthographe correctement corrigée, mais l'analyse souffre des "à priori", "des représentations", du correcteur.
Réponse de Édith & Nous
Chère Joëlle, nous savons qu'il peut être difficile d'appréhender les retours sur son texte. C'est pourquoi nous ne travaillons qu'avec des éditeur·rices profesionnel·elles, qui ont pour mission de vous aider à perfectionner votre manuscrit. Si vous avez des questions ou des remarques, n'hésitez pas à nous revenir !
D
Delphine
Note : 1 sur 5
suite à un achat du 05/05/2023
Très déçue , des commentaires formatés , visant à normaliser dans une pensée unique . Des jugements qui parfois sont à se demander si ils ne sont pas malveillants mais surtout pas à propos ( exple : dans le récit d un rêve -> commentaire qui dit « ça n est pas plausible» !… Effectivement, c est l objet d un rêve : l irréalité ). Très cher pour un retour de bas niveau , sans finesse et très infantilisant . La correctrice devrait s’ouvrir l’esprit et accepter que pour certains personnages du roman les choses ne soient pas comme elle les voit elle . Des jugements à l’emporte pièce . Je déconseille fortement ce service .
Réponse de Édith & Nous
Bonjour Delphine. Nous sommes navré·es d'apprendre que les éléments envoyés ne correspondaient pas à vos attentes. L'objectif de notre atelier Relecture est de proposer un avis extérieur, objectif et constructif sur les manuscrits, pour aider à les perfectionner. Nous avons bien conscience que ces remarques peuvent parfois être difficiles à accepter, mais vous restez maîtresse de votre œuvre : à vous de prendre ou non en compte ces conseils !
Nous utilisons des cookies à des fins de mesure d'audience et d'amélioration de l'expérience utilisateur.
Français 