Avis clients de Édith & Nous

La fiche de synthèse et les nombreux commentaires au sein même du manuscrit m'ont beaucoup apporté. Grâce aux axes d'amélioration suggérés, j'ai retravaillé mon roman que je compte auto éditer d'ici quelques semaines. Je note 4 étoiles et non 5 car j'aurai aimé pouvoir m'entretenir avec la personne qui a relu sans devoir remettre la main à la poche, le coût de la relecture étant déjà significatif. De plus, il m'a manqué une vision éditeur et marché du livre pour savoir comment se positionnait mon manuscrit : sujet porteur ? Quel éditeur s'était susceptible d'être intéressé ? Mise en relation...

Je suis très déçu de cette expérience. J'ai plusieurs remarques qui indiquent qu'il faut que je donne plus de précision à ce que j'affirme, alors que ces précisions sont formulées quelques lignes plus loin. J'ai donc tendance à penser que ce n'est pas un être humain qui a fait ce travail. A part quelques erreurs de ponctuation, de votre travail, je ne peux rien en tirer. Je regrette d'avoir dépensé autant d'argent pour un résultat qui ne me sert absolument à rien.

Un travail minutieux, avec un jugement critique bienveillant, constructif qui m'a permis de cerner les points forts, faiblesses ou maladresses de mon manuscrit. Je me suis engagé dans cet atelier après une autocorrection avec le très bon logiciel Antidote mais qui ne peut se substituer au regard sensible, émotionnel, d'un professionnel formé pour ce travail.

Merci pour cette analyse détaillée et appréciable.

Euh... Dire à la lectrice (un exemple parmi des dizaines, des dizaines...) que "Faire long feu" ... signifie, "manquer, rater, ne pas durer..." et que "Ne pas faire long feu" est un abus de langage. L'expression provient des mèches dans les fusils anciens qui brulaient sans tirer la cartouche... mais bon... Un exemple parmi...

4 ETOILES avant d'avoir les commentaires sujet à ajustement vers le haut s'ils me donnent satisfaction, sinon vers le bas;

J’ai passé commande sur le service Relecture avec l’équipe d’Édith & Nous et je suis ravie des retours de la relectrice cela m’a permis d’avoir un avis professionnel.

L'analyse complète m'a permis de cibler les forces et les faiblesses de mon manuscrit. J ai des postes concrètes pour le retravailler afin de l'amener à sa version la plus abouti. J ai été surprise par le nouveau format qui inclut le résumé. J aimais bien la version complète avec les 5 points analysés et présentés par blocs.

Bonjour, Je tarde à vous répondre car des évènements personnels m'ont éloignée du travail d'écriture. Je m'y plonge et je peux dès à présent vous dire que les avis de la re lectrice vont énormément m'aider à revoir, à retravailler le roman. Je vous en dirai plus quand j'aurai avancé dans la lecture des nombreux avis et corrections. Les pistes de travail proposées sont interessantes, les critiques pertinentes. Merci.

Le retour d'Alix sur mon manuscrit a été extrêmement enrichissant ainsi que l'appel téléphonique qui a suivi. Les remarques sont nombreuses, fines, bienveillantes et les conseils judicieux. Beaucoup de professionalisme et d'humanité à la fois. L'atelier relecture est un outil puissant pour s'améliorer et l'appel téléphonique le complète efficacement. Je continuerai à travailler avec Alix et Édith et Nous en général.

Satisfait des retours sur les points faibles à retravailler. Un peu déçu du manque de "pistes" proposées pour ce retravail.

remarques très pertinentes et discussion très intéressante mais pour le prix l'accompagnement pourrait être plus développé

Je n'ai pas beaucoup apprécié cette expérience, les corrections me donnaient l'air d'avoir été exécutées par une IA, et les suggestions d'amélioration ne prenaient pas en compte ce que j'avais voulu mettre dans mon texte. Je ne ferai plus appel à Édith et Nous pour ce type de travail.

J'ai utilisé le service de "Relecture" pour la toute première version de mon manuscrit. Dans l'ensemble, je suis très satisfaite, car les commentaires de la relectrice m'ont permis d'avancer efficacement sur la version 2 de mon texte, en identifiant mes forces et mes faiblesses. Cependant, un aspect m'a un peu surprise. Avant de faire appel à ce service, je pensais que les relecteurs faisaient partie de l'équipe "Édith et Nous", que j'avais découverte via leur page Instagram. J'aimais beaucoup leur côté humain, avec des présentations des collaborateurs, leurs livres préférés, leurs goûts, etc. Cela m'avait donné l'impression de collaborer directement avec eux. Finalement, j'ai appris que ma relecture avait été confiée à une personne externe. Cela ne remet absolument pas en cause la qualité du travail de la relectrice, qui a été très professionnel et pertinent, mais simplement, cela ne correspondait pas à mes attentes initiales. Par ailleurs, j'ai regretté un petit manque de suivi après la relecture. Par exemple, la relectrice m'avait mentionné qu'elle m'enverrait une liste de livres pour m'aider à progresser et que je pouvais la recontacter si besoin. Malheureusement, je n'ai rien reçu, et je n'ai pas eu ses coordonnées pour échanger davantage. Je pense que ce service pourrait encore être amélioré en proposant une relecture d'une version 2 du manuscrit, avec un tarif réduit pour ceux qui ont déjà fait une première relecture. Cela encouragerait une démarche d'amélioration continue tout en enrichissant l'expérience des auteurs.

Bof

Merci pour vos remarques cela m’a bcp éclairé sur mes carences en clarté J’ai donc refait tout le 1 er chapitre en le découpant en 3 parties autant dire en 3 chapitres et j’aimerais vous le resoumettre afin d’avoir votre avis sur mes corrections

Travail soigné, efficace et bienveillant. Je n’ai pas mis cinq étoiles pour vous encourager à continuer de vous perfectionner, comme vous nous aidez à nous améliorer :)

J'ai apprécié les commentaires de ma correctrice et me suis engagée à les prendre en compte afin de réajuster mes première pages. Le texte s'en est trouvé amélioré. Le regard d'un.e professionel.le est important et je remercie Alix pour ses remarques constructives. Par contre, je suis relativement surprise de n'avoir eu cette correction que le dernier jour prévu, cad jour pour jour 2 mois après la commande. Un peu comme si la lecture avait été faite in extrémis, dans l'urgence. En tout cas, c'est mon sentiment. J'avoue éprouver une certaine frustration quant à l'évolution de mon manuscrit sur la plateforme. Depuis son dépôt (16/10/2024), le nombre de vues n'a fait que s'incrémenter au point d'atteindre à ce jour le nombre 61. Au début, je pensais que ce résultat prometteur était dû au pitch qui présente une histoire et un point de vue originaux. Mais je pense en fait qu'un robot comptabilise simplement les mots-clés qui dans le cas de mon récit sont intemporels. Je reste déçue pour l'instant.

Le travail a été fait, l'orthographe correctement corrigée, mais l'analyse souffre des "à priori", "des représentations", du correcteur.

Retour détaillé et bienveillant. Un excellent outil pour progresser

Bonjour, Bien sûr, lorsque que l'on demande d'être critiqué il faut s'attendre à l'être... Et là, j'ai été bien servi, peut-être un peu trop, car il en ressort que ce manuscrit est nul. Et oui tout est à reprendre ! Si j'ai mis quatre étoile, c'est que, malgré quelques erreurs d'interprétation du lecteur bien entendu il y a des réalités qui permettront d'améliorer ce texte. Je vais le laisser dormir quelques mois et je le reprendrai. Par contre, il est bien dommage qu'il n'y ait pas la moindre note d'encouragement. Ce qui serait agréable pour moi, c'est d'avoir une appréciation : en l'état, aucun éditeur ne peut s'y intéresser, amélioré, peut être 10 à 15 % le serait, repris certainement ... C'est si facile d'encourager un tant soit peu, une personne qui se passionne en créant des histoires. je sais que je suis en rien un écrivain, mais j'aime beaucoup créer des aventures ! Bien cordialement

Très clair, encourageant et précis . Juste de quoi me booster et parfaire mon manuscrit

Commentaire clair et pertinent

Bien, mais trop negatf dans les commentaires. Etre realiste et dire la realite c'est ok. Ca ouvre les yeux. Ca permet de reflechir, de reprendre son texte, de corriger, d'évoluer. Mais de là a voir que le côté négatif, sans encouragement, non, je n'accepte pas. Cest flinguer l'auteur dans son envie d'écrire. Ah, au fait, jai fais des fotes d'orthographe osi, com ca vous pourrez continuer à sous entendre quil ni a praktiment rien de bon dan le manuscrit. Et bien moi aussi, je mets une note a votre retour de relecture, c'est 2.

J'ai apprécié la relecture qui a été faite de mon tapuscrit. Tout était clair et instructif. Par contre j'attends toujours la correction de mon synopsis avec les fiches d'enseignement;

Cher mais qualitatif

Revue interessante de mon manuscrit. Un peu cher et un peu de retard dans l'organisation.

un travail qui a été éclairant pour moi, des pistes que je vais tenter de suivre et des remarques encourageantes

Synopsis annoté de façon précise. Des remarques claires et efficaces qui permettent de gagner en précision.

L'analyse de mon manuscrit m'a été très utile tant sur le plan stylistique que structurel. De plus, j'ai apprécié qu'elle concerne l'ensemble de mon travail et non quelques pages comme c'est parfois le cas avec d'autres professionnels.

bonne analse (manque de fil conducteur je suis en train de travailler la dessus que faire ensuite renvoyer le ms corrige (dans la quinzaine) ? merci jl

Très bien. Contactez moi pour une nouvelle relecture. La 2 eme partie

J'ai sollicité les services d'Edith & Nous dans l'espoir de bénéficier d'une relecture intégrale, accompagnée d'une correction et d'une amélioration approfondie de la syntaxe et du lexique de mon ouvrage. Malheureusement, mon expérience a été très décevante. Les corrections apportées ont été exclusivement axées sur les fautes d'orthographe (relativement peu nombreuses). Ce qui est encore plus frustrant, c'est que certains passages de mon texte auraient clairement mérité des améliorations au niveau de la syntaxe et du vocabulaire, mais cela n'a pas été pris en compte. J'ai des difficultés à me corriger car je manque cruellement de recul par rapport à mon travail... Après une relecture, j'ai découvert qu'il restait encore des fautes d'orthographe, j'ai donc le sentiment d'avoir payé pour un service qui n'a pas répondu à mes attentes et qui n'a pas apporté la valeur ajoutée escomptée. Cordialement

Une critique précieuse du travail évalué pour lui donner toutes les chances d'en améliorer la qualité.

efficace, pertinent

C'est dommage, j'attendais énormément de cette analyse, visiblement trop. Mais pour 880€, je pense qu'on peut se permettre d'être exigeant. Les commentaires sont pertinents, le délai est respecté et le service était réactif pour répondre à mes mails. Le problème vient de la quantité de travail présenté. Si les premiers chapitres sont plutôt bien commentés, je me retrouve parfois avec des dizaines de pages sans la moindre annotation. On est bien loin de l'accompagnement page par page qui est promis. Je trouve dommage aussi qu'il n'y ait aucune annotation positive dans le manuscrit, là c'est plus personnel, mais c'est peu encourageant.

Une correction de mon manuscrit bien complète et détaillée mais avec des remarques de la correctrice douteuses et pas très claires. J'aurais voulu avoir des explications avec un échange avec elle mais le tarif de 80€ pour la demi-heure était abusée, il y a des coach qui font ce genre de service moins cher que ça dans le marché des livres.

Des remarques intéressantes et pertinentes qui m'ont permis de progresser. Cependant certaines erreurs matérielles dans la note au regard du contenu du texte ont aussi traduit une lecture à certains égards superficielle.

Rien à redire !

La correction de mon manuscrit était conforme à mes attentes. Le délai a été un peu plus long que ce qui était annoncé sur le site mais la correction était de qualité.