Avis clients de Édith & Nous

J'ai fait appel aux services de relecture d'Edithetnous pour un thriller historique. L'analyse et sérieuse, mais la méthode employée ne m'a pas du tout convaincue. On sent que la correctrice a cherché d'emblée une "case" dans laquelle ranger mon manuscrit (elle a considéré qu'il s'agissait d'un polar, ce qui n'était pas mon intention), et qu'elle a ensuite analysé tout le texte à l'aide d'une grille consacrée au polar. J'ai trouvé cette analyse très normative, et malheureusement elle m'a très peu apporté, car tous les conseils donnés me guidaient dans une direction qui ne correspondait pas à mon projet. Par exemple, ce roman parle de l'impunité des hommes dans les crimes sexuels, dans une petite ville au seizième siècle où les notables sont intouchables. La correctrice a plusieurs fois relevé que le lecteur attendait, dans un polar, que le coupable soit puni. Suivre son conseil dénaturerait entièrement mon roman. J'en suis déçue, car je ressors de cette expérience sans pistes utiles pour affiner mon texte dans sa véritable direction, ayant payé pour un accompagnement qui a cherché à lisser mon propos plutôt qu'à le déployer. C'est dommage pour un service qui se veut sur-mesure.

Ce n’est pas la première fois que je fais appel à vos services (incipit ou analyse de texte). Le résultat est très variable et, si j’excepte une analyse qui m’a apporté de véritables pistes d'amélioration, je n’en tire pas grand chose, et rien dans ce cas précis. Je ne pense pas renouveler l’expérience, j’ai, parmi mes lecteurs, des personnes compétentes qui acceptent de jouer ce rôle et avec lesquelles j’ai des échanges beaucoup plus enrichissants.

Relecture parfois précise, parfois trop rapide

Les corrections typographique orthographique et de conjugaison sont très bien mais pour presque 800 euros j'aurais aimé un peu plus de travail peut être de formulation, en tout cas un travail plus poussé. Dans mes corrections je dois avoir une ou deux correction par paragraphe... C'est peu pour le prix.

Très déçue - parphare Je suis tres déçue. C’est de la paraphrase. Aucun intérêt. De l’argent perdu…

Bonjour, j'ai apprécier les remarques de la forme, mais c'est sur le fond que je souhaitais avoir une opinion

Voici mon avis portant uniquement sur le "service de relecture". Bonne capacité à repérer les formulations non conformes aux règles de la langue française. En revanche, les commentaires et questionnements relatifs au texte lui-même m'ont semblé suivre une politique d'efficacité, presque une politique de prêt-à-lire, où les particularités sont mal comprises au prétexte que tout doit être clair à la première lecture, et ligne après ligne. Or l'expression et l'effort littéraires ne sauraient se laisser enfermer dans une sorte de police du marketing de lecture.

Le ton de la réponse fait penser à une participation de l'Intelligence Artificielle. Les critiques montrent que le texte n'a pas été lu avec attention et professionnalisme. J'ai pris note des conseils prodigués. Je suis décue d'avoir perdu mon temps et mon argent.

Mitigée. Je n'ai pas trouvé l'analyse incipit particulièrement pertinente. Le tout m'a semblé assez formaté et scolaire. Je n'attendais pas grand chose de cette plate-forme et ressent pourtant une forme de déception...

J'ai utilisé le service de relecture de synopsis d'Edith & Nous. En point positif, je dirais que mon synopsis a été lu et commenté, ce qui m'a permis de le retravailler pour en avoir une meilleur version. En point négatif, le synopsis est annoté une seule fois. point. Personnellement, j'aurais aimé pouvoir faire des allers-retours avec mon éditrice pour être sûre d'avoir une version solide à la fin de la prestation. Payer à nouveau 90€ pour avoir un retour sur mes modifications me semble un peu excessif. En conclusion, je dirais que ce service m'a un peu aidé, mais que c'est cher pour ce que c'est.

Très déstabilisant ces corrections pour le moment je laisse tomber mon texte j’espère y revenir un jour Je ne suis pas toujours d’accord avec la correctrice qui pose des questions trop basiques genre prof de français qui corrige une dissertation Parfois c’est très judicieux évidement je le reconnais Mais mon ressenti est que je n’ai aucune appétence à découvrir de quelle façon écrit cette correctrice Vu la banalité du style suggéré Voilà ce que je pense de ce travail malgré des remarques fortement judicieuses parfois je le reconnais Cela dit

Recommandation de changer de structure inexploitable Manque de culture Erreur sur le point de vue qui n’est jamais celle d’un personnage

Je suis un peu déçu par le manque de contact de la part de l'équipe, surtout pour un service payant. Le retour reçu sur un texte de quelques lignes seulement n'étais pas sans intérêt, mais j'ai eu l'impression d'avoir plus à faire à un retour rapide et quasi automatisé qu'à un réel intérêt pour le projet. Si la personne n'est pas intéressée, ce qui peut toujours arriver, mieux vaut le dire franchement, non ? Producteur et réalisateur de télévision de profession, j'ai l'habitude d'accompagner la production de travaux éditoriaux, et connais bien les mécanismes d'échange et de partage - le fameux regard extérieur - pour faire avancer une réalisation. Dommage. Mais malgré cela, l'aventure continue !

Très cher pour un résultat mitigé.

Je m'attendais à quelque chose de plus constructif. Pour le prix je suis déçu.

Un service intéressant mais néanmoins cher.

J'ai payé plus de 1000 euros pour un service relecture et un rendez-vous téléphonique d'une demi-heure avec la relectrice. Ce que j'ai obtenu ? Un travail minimaliste et bâclé qui ne m'a été d'aucune utilité. J'ai l'impression qu'on s'est moqué de moi.

Très déçu par cette expérience. Pratiquement aucun retour sur le fond du manuscrit, voire de mauvaises suggestions, et une correction faite à la va-vite de sorte que j'ai trouvé de nombreuses coquilles après une relecture plus attentive et avec l'aide d'une IA. Je suis peut-être mal tombé en faisant appel à leurs services en été mais ne les recommande pas.

Nul: manifestement la lectrice n'a pas compris ou simplement parcouru en diagonal un type d'écriture d'essai documenté qu'elle ne maîtrise pas. Plus facile de relire un feel good, romance, fantasy, etc Gâchis total de mon argent (près de 700 euros) ! Je ne recommande pas

Bonjour, les délais du traitement de ma commande ont été respectés (Manuscrit annoté + analyse littéraire). L'analyse littéraire et l'entretien téléphonique ont été quasi traumatisant car la conseillière littéraire a lu le manuscrit dans l'état d'esprit d'en lire un autre qui correspondrait mieux à ses attentes du genre en question. Ses commentaires et recommendations sont sans-doute pertinents, pour un autre manuscrit que le mien. Tout retour est positif et je me remets au travail en tentant de capitaliser ces informations quand bien même distantes de la thématique adressée.

Je ne crois pas qu'il y ait véritablement "re-lecture" à Edith & Nous, c'est à dire une deuxième, voire une troisième lecture du lecteur professionnel. Je pense plutôt que, partant de l'idée que c'est lui le détenteur du savoir, ce professionnel pratique une simple lecture chronologique. Certes, cette lecture est "méthodique"; mais comme il n'y a pas de relecture, ce lecteur reste piégé par ses hypothèses de départ Mais c'est mieux que rien. Cordialement R. Burton de départ et ne les remet pas en question.

Travail hâtif, seul la première partie du manuscrit a été relue. En outre, des conseils qui pourraient être formulés en quelques, s’étalent à n’en plus finir. J’avais été satisfait du travail pour un incipit avec M. Birskoff ( désolé pour l’orthographe), mais là je ne vous recommanderai pas et mes autres manuscrits ne passeront pas par vous.

J'ai relevé des points intéressants dans cette prestation, qui ont été utiles. Néanmoins, comme je l'ai indiqué de manière assez détaillée par mails à vos services, la qualité globale n'était pas à la hauteur de la promesse : une lecture avec un apriori revendiqué mais non justifié, des conseils "tout faits", et une relectrice apparemment en manque d'une certaine maturité. Il m’est arrivé d’avoir recours à des services équivalents d’autres prestataires, pour une qualité sensiblement meilleure. Donc réelle déception.

Déçue Aucun point positif et des avis critiques trop personnels de la lectrice Bref pour moi une prestation chère par rapport au résultat d autant que pour s entretenir avec la lectrice il faut repayer.

remarques simplistes sur le fond, seules les corrections grammaticales et sur la ponctuation m'ont servie. Tres déçue j'avais fait aussi l'incipit et j'en avais été contente pourtant.

Je suis très déçu de cette expérience. J'ai plusieurs remarques qui indiquent qu'il faut que je donne plus de précision à ce que j'affirme, alors que ces précisions sont formulées quelques lignes plus loin. J'ai donc tendance à penser que ce n'est pas un être humain qui a fait ce travail. A part quelques erreurs de ponctuation, de votre travail, je ne peux rien en tirer. Je regrette d'avoir dépensé autant d'argent pour un résultat qui ne me sert absolument à rien.

J'ai apprécié les commentaires sur la trame narrative (déséquilibrée), le rythme. J'ai appris sur les règles éditoriales de la ponctuation même si celles-ci, je crois, varient d'une maison d'édition à l'autre et ne me semblent pas le point principal pour une première soumission d'un texte. Je regrette en revanche qu'il n'y ait pas eu plus de ressenti quant au style strict de l'écriture. Enfin j'aurais souhaité un avis plus tranché de la relectrice. Elle m'a donné parfois l'impression de s'ennuyer ce qui peut se comprendre mais mériterait plus amples explications.

L'analyse littéraire va me servir, mais j'aurais aimé ne serait-ce qu'un petit encouragement.

Bonne qualité des corrections orthographiques. Les lectures critiques manquent peut-être de profondeur.

Le travail a été bien fait, malgré les multiples révisions préalables du textes un nombre assez important de coquilles ont été identifiées, j'ai eu de bonnes suggestions quant aux citations et quelques modifications de styles ainsi que quelques appréciations positives qui me confortent sur la qualité de certains passages, cependant, et peut-être est-ce que le texte est suffisamment abouti, mais je n'ai pas eu de remarques qui me permettent d'en remanier éventuellement certains passages en profondeur ou qui me permettent de comprendre pourquoi, majoritairement, je n'ai pas eu de retour d'éditeurs afin de pouvoir y remédier. Je ne suis donc pas entièrement satisfait et reste sur ma faim pour pouvoir modifier le texte adéquatement.

Service sérieux et professionnel, même si j’ai plusieurs réserves, dont j’expose les 2 principales : La première est que j'aurais aimé avoir des notes pour une meilleure vision des points forts et des points faibles de mon roman. Des notes sur chaque critère (j’ai une liste si ça vous intéresse), me semble important pour que l’auteur ne reste pas dans le flou. Car même avec les retours précis et pertinents de ma relectrice, appuyés de pistes de travail tout à fait justifiées, je ne sais pas si mon histoire a plu ou non, je ne sais pas quelles en sont, dans le détail, les forces et les faiblesses. Je reste dans le flou quant à la qualité de mon travail. La seconde réserve est : une seule lecture. J’entend bien que c’est plus qu’une lecture, qu’il y a des allers-retours, mais pour bien analyser la construction du récit, les clés de compréhensions disséminées ci et là et les teasers cachés, et pouvoir les juger, une seconde lecture me paraît nécessaire. L’analyse à chaud à toute son importance, mais celle à froid n’est pas à évincer. Finalement, si je ne mets pas 4 étoiles, ce n’est pas tant pour ces deux réserves que pour les 80 euros demandés après coup pour le rendez-vous téléphonique. Je ne m’y attendais pas alors que c’est inclus dans le prix de base chez la plupart des concurrents. Merci encore à Émeline pour son travail et ses retours.

Euh... Dire à la lectrice (un exemple parmi des dizaines, des dizaines...) que "Faire long feu" ... signifie, "manquer, rater, ne pas durer..." et que "Ne pas faire long feu" est un abus de langage. L'expression provient des mèches dans les fusils anciens qui brulaient sans tirer la cartouche... mais bon... Un exemple parmi...

Bonne réactivité de l’équipe mais une communication plus fournie lors des demandes d’informations pourrait améliorer l’expérience. Concernant l’analyse, de bons conseils mais dommage car une partie hors sujet, confirmée lors de l’échange par téléphone.

La critique de mon synopsis a été très riche et je l'ai beaucoup appréciée. Ce qui me manque, pouvoir avoir un échange téléphonique avec l'un de vos collaborateurs pour être conseillée sur la suite à tenir.

Apport de la lecture de l'intrigue décevant. Mais pour cent euros... J'aurais dû investir.

Je n'ai pas beaucoup apprécié cette expérience, les corrections me donnaient l'air d'avoir été exécutées par une IA, et les suggestions d'amélioration ne prenaient pas en compte ce que j'avais voulu mettre dans mon texte. Je ne ferai plus appel à Édith et Nous pour ce type de travail.

Bof

Le travail a été fait, l'orthographe correctement corrigée, mais l'analyse souffre des "à priori", "des représentations", du correcteur.

Les obervations et le compte-rendu de la correctrice me paraissent appropriés. Par contre, devoir payer 79 € de plus pour pouvoir discuter avec elle et faire le point me paraît exagéré.

Bien, mais trop negatf dans les commentaires. Etre realiste et dire la realite c'est ok. Ca ouvre les yeux. Ca permet de reflechir, de reprendre son texte, de corriger, d'évoluer. Mais de là a voir que le côté négatif, sans encouragement, non, je n'accepte pas. Cest flinguer l'auteur dans son envie d'écrire. Ah, au fait, jai fais des fotes d'orthographe osi, com ca vous pourrez continuer à sous entendre quil ni a praktiment rien de bon dan le manuscrit. Et bien moi aussi, je mets une note a votre retour de relecture, c'est 2.