Avis clients de Édith & Nous

Retour de lecture sur l'incipit pertinent et élogieux. Néanmoins aucune recommandation auprès des éditeurs partenaires. L'expérience sur ce site me laisse perplexe.

J'ai relevé des points intéressants dans cette prestation, qui ont été utiles. Néanmoins, comme je l'ai indiqué de manière assez détaillée par mails à vos services, la qualité globale n'était pas à la hauteur de la promesse : une lecture avec un apriori revendiqué mais non justifié, des conseils "tout faits", et une relectrice apparemment en manque d'une certaine maturité. Il m’est arrivé d’avoir recours à des services équivalents d’autres prestataires, pour une qualité sensiblement meilleure. Donc réelle déception.

Travail de relecture sérieux, accompagné de commentaires pertinents. L'échange téléphonique avec la relectrice fut enrichissant.

Expérience honorable, suggestions objectives qui aident à voir plus clair... Malheureusement je travaille très lentement. En résumé un véritable plaisir que d'être aidé par une conseillère éditoriale !

En ce qui concerne le parcours cité dans votre mail, il faut reconnaître que c'est constructif.

Déçue Aucun point positif et des avis critiques trop personnels de la lectrice Bref pour moi une prestation chère par rapport au résultat d autant que pour s entretenir avec la lectrice il faut repayer.

remarques simplistes sur le fond, seules les corrections grammaticales et sur la ponctuation m'ont servie. Tres déçue j'avais fait aussi l'incipit et j'en avais été contente pourtant.

La fiche de synthèse et les nombreux commentaires au sein même du manuscrit m'ont beaucoup apporté. Grâce aux axes d'amélioration suggérés, j'ai retravaillé mon roman que je compte auto éditer d'ici quelques semaines. Je note 4 étoiles et non 5 car j'aurai aimé pouvoir m'entretenir avec la personne qui a relu sans devoir remettre la main à la poche, le coût de la relecture étant déjà significatif. De plus, il m'a manqué une vision éditeur et marché du livre pour savoir comment se positionnait mon manuscrit : sujet porteur ? Quel éditeur s'était susceptible d'être intéressé ? Mise en relation...

Je suis très déçu de cette expérience. J'ai plusieurs remarques qui indiquent qu'il faut que je donne plus de précision à ce que j'affirme, alors que ces précisions sont formulées quelques lignes plus loin. J'ai donc tendance à penser que ce n'est pas un être humain qui a fait ce travail. A part quelques erreurs de ponctuation, de votre travail, je ne peux rien en tirer. Je regrette d'avoir dépensé autant d'argent pour un résultat qui ne me sert absolument à rien.

Un travail minutieux, avec un jugement critique bienveillant, constructif qui m'a permis de cerner les points forts, faiblesses ou maladresses de mon manuscrit. Je me suis engagé dans cet atelier après une autocorrection avec le très bon logiciel Antidote mais qui ne peut se substituer au regard sensible, émotionnel, d'un professionnel formé pour ce travail.

J'ai apprécié les commentaires sur la trame narrative (déséquilibrée), le rythme. J'ai appris sur les règles éditoriales de la ponctuation même si celles-ci, je crois, varient d'une maison d'édition à l'autre et ne me semblent pas le point principal pour une première soumission d'un texte. Je regrette en revanche qu'il n'y ait pas eu plus de ressenti quant au style strict de l'écriture. Enfin j'aurais souhaité un avis plus tranché de la relectrice. Elle m'a donné parfois l'impression de s'ennuyer ce qui peut se comprendre mais mériterait plus amples explications.

L'analyse littéraire va me servir, mais j'aurais aimé ne serait-ce qu'un petit encouragement.

Merci pour cette analyse détaillée et appréciable.

Bonne qualité des corrections orthographiques. Les lectures critiques manquent peut-être de profondeur.

Le travail a été bien fait, malgré les multiples révisions préalables du textes un nombre assez important de coquilles ont été identifiées, j'ai eu de bonnes suggestions quant aux citations et quelques modifications de styles ainsi que quelques appréciations positives qui me confortent sur la qualité de certains passages, cependant, et peut-être est-ce que le texte est suffisamment abouti, mais je n'ai pas eu de remarques qui me permettent d'en remanier éventuellement certains passages en profondeur ou qui me permettent de comprendre pourquoi, majoritairement, je n'ai pas eu de retour d'éditeurs afin de pouvoir y remédier. Je ne suis donc pas entièrement satisfait et reste sur ma faim pour pouvoir modifier le texte adéquatement.

Service sérieux et professionnel, même si j’ai plusieurs réserves, dont j’expose les 2 principales : La première est que j'aurais aimé avoir des notes pour une meilleure vision des points forts et des points faibles de mon roman. Des notes sur chaque critère (j’ai une liste si ça vous intéresse), me semble important pour que l’auteur ne reste pas dans le flou. Car même avec les retours précis et pertinents de ma relectrice, appuyés de pistes de travail tout à fait justifiées, je ne sais pas si mon histoire a plu ou non, je ne sais pas quelles en sont, dans le détail, les forces et les faiblesses. Je reste dans le flou quant à la qualité de mon travail. La seconde réserve est : une seule lecture. J’entend bien que c’est plus qu’une lecture, qu’il y a des allers-retours, mais pour bien analyser la construction du récit, les clés de compréhensions disséminées ci et là et les teasers cachés, et pouvoir les juger, une seconde lecture me paraît nécessaire. L’analyse à chaud à toute son importance, mais celle à froid n’est pas à évincer. Finalement, si je ne mets pas 4 étoiles, ce n’est pas tant pour ces deux réserves que pour les 80 euros demandés après coup pour le rendez-vous téléphonique. Je ne m’y attendais pas alors que c’est inclus dans le prix de base chez la plupart des concurrents. Merci encore à Émeline pour son travail et ses retours.

Euh... Dire à la lectrice (un exemple parmi des dizaines, des dizaines...) que "Faire long feu" ... signifie, "manquer, rater, ne pas durer..." et que "Ne pas faire long feu" est un abus de langage. L'expression provient des mèches dans les fusils anciens qui brulaient sans tirer la cartouche... mais bon... Un exemple parmi...

4 ETOILES avant d'avoir les commentaires sujet à ajustement vers le haut s'ils me donnent satisfaction, sinon vers le bas;

J’ai passé commande sur le service Relecture avec l’équipe d’Édith & Nous et je suis ravie des retours de la relectrice cela m’a permis d’avoir un avis professionnel.

L'analyse complète m'a permis de cibler les forces et les faiblesses de mon manuscrit. J ai des postes concrètes pour le retravailler afin de l'amener à sa version la plus abouti. J ai été surprise par le nouveau format qui inclut le résumé. J aimais bien la version complète avec les 5 points analysés et présentés par blocs.

Bonjour, Je tarde à vous répondre car des évènements personnels m'ont éloignée du travail d'écriture. Je m'y plonge et je peux dès à présent vous dire que les avis de la re lectrice vont énormément m'aider à revoir, à retravailler le roman. Je vous en dirai plus quand j'aurai avancé dans la lecture des nombreux avis et corrections. Les pistes de travail proposées sont interessantes, les critiques pertinentes. Merci.

Bonne réactivité de l’équipe mais une communication plus fournie lors des demandes d’informations pourrait améliorer l’expérience. Concernant l’analyse, de bons conseils mais dommage car une partie hors sujet, confirmée lors de l’échange par téléphone.

Le retour d'Alix sur mon manuscrit a été extrêmement enrichissant ainsi que l'appel téléphonique qui a suivi. Les remarques sont nombreuses, fines, bienveillantes et les conseils judicieux. Beaucoup de professionalisme et d'humanité à la fois. L'atelier relecture est un outil puissant pour s'améliorer et l'appel téléphonique le complète efficacement. Je continuerai à travailler avec Alix et Édith et Nous en général.

Satisfait des retours sur les points faibles à retravailler. Un peu déçu du manque de "pistes" proposées pour ce retravail.

La critique de mon synopsis a été très riche et je l'ai beaucoup appréciée. Ce qui me manque, pouvoir avoir un échange téléphonique avec l'un de vos collaborateurs pour être conseillée sur la suite à tenir.

remarques très pertinentes et discussion très intéressante mais pour le prix l'accompagnement pourrait être plus développé

Apport de la lecture de l'intrigue décevant. Mais pour cent euros... J'aurais dû investir.

Je n'ai pas beaucoup apprécié cette expérience, les corrections me donnaient l'air d'avoir été exécutées par une IA, et les suggestions d'amélioration ne prenaient pas en compte ce que j'avais voulu mettre dans mon texte. Je ne ferai plus appel à Édith et Nous pour ce type de travail.

J'ai utilisé le service de "Relecture" pour la toute première version de mon manuscrit. Dans l'ensemble, je suis très satisfaite, car les commentaires de la relectrice m'ont permis d'avancer efficacement sur la version 2 de mon texte, en identifiant mes forces et mes faiblesses. Cependant, un aspect m'a un peu surprise. Avant de faire appel à ce service, je pensais que les relecteurs faisaient partie de l'équipe "Édith et Nous", que j'avais découverte via leur page Instagram. J'aimais beaucoup leur côté humain, avec des présentations des collaborateurs, leurs livres préférés, leurs goûts, etc. Cela m'avait donné l'impression de collaborer directement avec eux. Finalement, j'ai appris que ma relecture avait été confiée à une personne externe. Cela ne remet absolument pas en cause la qualité du travail de la relectrice, qui a été très professionnel et pertinent, mais simplement, cela ne correspondait pas à mes attentes initiales. Par ailleurs, j'ai regretté un petit manque de suivi après la relecture. Par exemple, la relectrice m'avait mentionné qu'elle m'enverrait une liste de livres pour m'aider à progresser et que je pouvais la recontacter si besoin. Malheureusement, je n'ai rien reçu, et je n'ai pas eu ses coordonnées pour échanger davantage. Je pense que ce service pourrait encore être amélioré en proposant une relecture d'une version 2 du manuscrit, avec un tarif réduit pour ceux qui ont déjà fait une première relecture. Cela encouragerait une démarche d'amélioration continue tout en enrichissant l'expérience des auteurs.

Bof

Merci pour vos remarques cela m’a bcp éclairé sur mes carences en clarté J’ai donc refait tout le 1 er chapitre en le découpant en 3 parties autant dire en 3 chapitres et j’aimerais vous le resoumettre afin d’avoir votre avis sur mes corrections

Travail soigné, efficace et bienveillant. Je n’ai pas mis cinq étoiles pour vous encourager à continuer de vous perfectionner, comme vous nous aidez à nous améliorer :)

J'ai apprécié les commentaires de ma correctrice et me suis engagée à les prendre en compte afin de réajuster mes première pages. Le texte s'en est trouvé amélioré. Le regard d'un.e professionel.le est important et je remercie Alix pour ses remarques constructives. Par contre, je suis relativement surprise de n'avoir eu cette correction que le dernier jour prévu, cad jour pour jour 2 mois après la commande. Un peu comme si la lecture avait été faite in extrémis, dans l'urgence. En tout cas, c'est mon sentiment. J'avoue éprouver une certaine frustration quant à l'évolution de mon manuscrit sur la plateforme. Depuis son dépôt (16/10/2024), le nombre de vues n'a fait que s'incrémenter au point d'atteindre à ce jour le nombre 61. Au début, je pensais que ce résultat prometteur était dû au pitch qui présente une histoire et un point de vue originaux. Mais je pense en fait qu'un robot comptabilise simplement les mots-clés qui dans le cas de mon récit sont intemporels. Je reste déçue pour l'instant.

Le travail a été fait, l'orthographe correctement corrigée, mais l'analyse souffre des "à priori", "des représentations", du correcteur.

Retour détaillé et bienveillant. Un excellent outil pour progresser

Bonjour, Bien sûr, lorsque que l'on demande d'être critiqué il faut s'attendre à l'être... Et là, j'ai été bien servi, peut-être un peu trop, car il en ressort que ce manuscrit est nul. Et oui tout est à reprendre ! Si j'ai mis quatre étoile, c'est que, malgré quelques erreurs d'interprétation du lecteur bien entendu il y a des réalités qui permettront d'améliorer ce texte. Je vais le laisser dormir quelques mois et je le reprendrai. Par contre, il est bien dommage qu'il n'y ait pas la moindre note d'encouragement. Ce qui serait agréable pour moi, c'est d'avoir une appréciation : en l'état, aucun éditeur ne peut s'y intéresser, amélioré, peut être 10 à 15 % le serait, repris certainement ... C'est si facile d'encourager un tant soit peu, une personne qui se passionne en créant des histoires. je sais que je suis en rien un écrivain, mais j'aime beaucoup créer des aventures ! Bien cordialement

Très clair, encourageant et précis . Juste de quoi me booster et parfaire mon manuscrit

Commentaire clair et pertinent

Les obervations et le compte-rendu de la correctrice me paraissent appropriés. Par contre, devoir payer 79 € de plus pour pouvoir discuter avec elle et faire le point me paraît exagéré.

Bien, mais trop negatf dans les commentaires. Etre realiste et dire la realite c'est ok. Ca ouvre les yeux. Ca permet de reflechir, de reprendre son texte, de corriger, d'évoluer. Mais de là a voir que le côté négatif, sans encouragement, non, je n'accepte pas. Cest flinguer l'auteur dans son envie d'écrire. Ah, au fait, jai fais des fotes d'orthographe osi, com ca vous pourrez continuer à sous entendre quil ni a praktiment rien de bon dan le manuscrit. Et bien moi aussi, je mets une note a votre retour de relecture, c'est 2.